Heeft u een betalingsachterstand bij uw zorgverzekeraar of een onbetaalde rekening bij bol.com, dan kan het zijn dat u opgeroepen bent bij e-Court. Maar wat is e-Court? Platform voor onderzoeksjournalistiek Investico deed begin 2018 onderzoek naar de organisatie, mede voor weekblad de Groene Amsterdammer en actualiteitenrubriek Nieuwsuur. Hier vindt u meer informatie over de geheime ‘rechters’ en uitspraken van e-Court. Omdat het belangrijk is te weten hoe dit scheidsgerecht werkt, en wie er over u oordeelt.
e-Court
De naam ‘e-Court’ suggereert dat het gaat om een rechtbank. Dat is niet juist, het is een bedrijf. Zorgverzekeraars zoals Menzis, CZ en Zilveren Kruis, waterbedrijven en bol.com gebruiken e-Court als een privaat alternatief voor de rechtspraak om mensen met een betalingsachterstand hun rekeningen te laten betalen. Wie zaken doet met deze bedrijven, is daar in de kleine lettertjes akkoord mee gegaan.
Problemen
e-Court werkt sneller en is in bepaalde gevallen goedkoper dan een gewone rechter. Maar er zijn ook problemen met e-Court. Het bedrijf handelt in strijd met het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens en het EU-consumentenrecht, blijkt uit onderzoek van Investico.
‘Rechters’
Nergens is te vinden wie de ‘rechters’ van deze private rechtbank zijn. Op de website van e-Court staat daar niets over, en er is geen enkel ander openbaar document waarin de 'rechters' van e-Court staan genoemd. Dat is wel belangrijk want anders dan gewone rechters, die een zware opleiding doorlopen, mag iedereen zich arbiter noemen. Je hoeft er zelfs geen jurist voor te zijn. Per 1 februari 2018 heeft e-Court in reactie op de kritiek een lijst van arbiters op haar website geplaatst.
Vonnissen
Ook vonnissen houdt e-Court geheim. Bij een normale rechtbank is al deze informatie wel openbaar, zodat iedereen kan controleren hoe de rechter oordeelt. Wij vinden het belangrijk dat consumenten zich goed kunnen informeren over deze private rechtbank en een weloverwogen keuze kunnen maken. Daarom publiceren we hier een lijst van 'rechters' en voorbeeldvonnissen van e-Court. Per 1 februari 2018 heeft e-Court in reactie op de kritiek enkele vonnissen op haar website geplaatst.
Investico
Deze site is een initiatief van Investico, platform voor onderzoeksjournalistiek. Wilt u meer weten over onze onderzoeken? Onderaan staan onze verhalen over e-Court.
Wie zijn de 'rechters'?
Hier vindt u de arbiters van e-Court, de ‘rechters’ van deze commerciële rechtbank. De lijst is onvolledig, omdat e-Court geheim houdt wie zij zijn. Met ingang van 1 februari 2018 zijn wij gestop met het actualiseren van de lijst van arbiters. Vanaf die datum heeft e-Court in reactie op de kritiek een lijst van arbiters op haar website geplaatst
Kent u een 'rechter' die niet in onze lijst staat? Tip ons.
René (R.R.G.M.) van Beurden
- juridisch en strategisch adviseur bij een wereldwijd opererend ‘industrial services’ bedrijf
- advocaat voor private industriële ondernemingen
Leo (A.L.K.) Blokland
- voorzitter Raad van Bestuur AGO Amsterdam (huidige Cordaan)
- voorzitter Raad van Bestuur Het Huis
Rob Boas
- wetenschappelijke medewerker Erasmus Universiteit
Arjan (A.J.) de Boode
- partner WLP Law
- advocaat Greenberg Traurig
- advocaat Norton Rose
- advocaat De Brauw Blackstone Westbroek
Wilco (W.J.) Derksen
- juridisch adviseur BDO
Erik (T.H.B.M.) Hanenburg
- directeur Sowitec
- advocaat De Brauw Blackstone Westbroek
Remco (R.) van der Horst
- COO Duurzaam Investeren
- manager Ikaros Solar NV
- hoofd juridische afdeling publiek-private partnerschappen Ministerie van Financiën
Chris (H.C.) Ingelse
- promovendus en medewerker Universiteit Maastricht
Hanke (H.F.) Keetell
- bedrijfsjurist Bouwfonds
- juridisch adviseur Tauw
Henk (H.D.W.) Klein Breteler
- vicepresident Gerechtshof Den Haag
Ernest (E.J.J.M.) Kneepkens
- medewerker ministerie van Economische Zaken
- advocaat in het ondernemings- en handelsrecht
- rechter-plaatsvervanger Rechtbank Maastricht
Marc Jan (M.J.) Koning
Bart (H.B.H.) Kraak
- notaris Stibbe
- senior adviseur Simmons & Simmons
Rein (R.A.) Kronenberg
- advocaat De Brauw Blackstone Westbroek
- advocaat Stibbe
- advocaat Clifford Chance
- senior jurist APG
- adviseur Randstad
Eric van de Luytgaarden
- adviseur en manager ad interim bij overheidsinstellingen en non-profit organisaties
Martijn (M.R.) Maathuis
- jurist TNT Post
- advocaat Baker & McKenzie
Richard (R.J.) Montijn
- advocaat De Brauw Blackstone Westbroek
- voorzitter Raad van Toezicht Stichting Woekerpolis Claim
- partner CMS Derks Star Busmann advocaten
- mede-oprichter advocatenkantoor Arthur Andersen & Co.
- bedrijfsjurist Monsanto Company
George (G.) Reijnders
- juridisch adviseur DSM
- consultant Siemens
Jonkheer Jan Peter (J.J.P.) van Suchtelen
- juridisch adviseur Bayer
- juridisch adviseur GSK
- juridisch adviseur UMC Utrecht
Martijn (M.A.) Verhaagen
- belastingadviseur
- advocaat
Juul (J.J.F) van de Voort
- advocaat Van den Dungen Van de Voort Bedrijfsadvocaten
Jeroen van Wassenaer
- leidende bestuursfuncties in de farmaceutische industrie
Isabelle (I.P.) Wisse
- advocatuur en jurist Hof van Justitie Europese Unie in Luxemburg
John Wolfs
- advocaat Houthoff Buruma
Vonnissen
We publiceren hier geanonimiseerde uitspraken van e-Court, waarin te zien is hoe deze pseudorechtbank oordeelt. Een van de uitspraken is gepubliceerd door de rechtbank Amsterdam, de andere hebben we verkregen van iemand die de procedure bij e-Court heeft doorlopen. Met ingang van 1 februari 2018 is dit niet langer het meest volledige overzicht van vonnissen van e-Court. Sinds die datum publiceert e-Court in reactie op de kritiek enkele vonnissen op haar website geplaatst.
Heeft u een vonnis van e-Court? Deel het met ons, zodat we het geanonimiseerd kunnen publiceren.
Gedaagd voor e-Court?
Heeft u een ‘sommatie annex oproeping voor een arbitraal geding’ van de deurwaarder gekregen? Of bent u ‘opgeroepen om te verschijnen in de procedure bij e-Court’? Let dan hierop:
- U heeft altijd het recht om te weigeren om uw procedure bij e-Court te voeren. Als u binnen een maand na de oproeping laat weten dat u niet akkoord gaat, mag u niet voor e-Court gedaagd worden. In dat geval zult u wel voor de kantonrechter gedaagd worden en loopt u de kans om meer geld kwijt te zijn aan oproepingskosten en griffierechten. Dat hangt af van de hoogte van uw schuld. Let wel op dat uw bezwaar goed is ontvangen en vraag een bevestiging van de deurwaarder.
- Als u betalingsproblemen heeft of als u onterecht gedaagd bent, zoek dan altijd hulp. Neem contact op met organisaties die er zijn om u te helpen:
- Schuldhulpverlening als u niet kunt betalen
- Als u toegang heeft tot een advocaat, vraag haar of hem dan om advies
- Of neem voor juridisch advies contact op met het juridisch loket in uw gemeente
- Als u het niet eens bent met het vonnis van e-Court dan kunt u in bepaalde gevallen bij het Gerechtshof een verzoek indienen om het vonnis te laten vernietigen. Neem hiervoor contact op met een advocaat of adviseur.
Tips
Kent of bent u een arbiter die niet in onze lijst staat? Wilt u een vonnis met ons delen dat wij geanonimiseerd kunnen publiceren? Of heeft u andere tips? Stuur dan een bericht naar
ecourts@platform-investico.nl
